Mutuels riktade mot kontroversiella spel

Spelregulatorer har lämnat in klagomål på grund av att två pari mutuel kortrum inte uppfyllde kraven för ‘utvalda spelarspel’, efter att Gov. Rick Scott och Seminole Tribe nått en överenskommelse om kontroversiella kortspel i sommar.

Florida Department of Business and Professional Regulation lämnade ett administrativt klagomål mot Sarasota Kennel Club på torsdagen en vecka efter en liknande klagomål mot Pensacola Greyhound Racing.

Spelen, där en spelare verkar som ‘banken’, var i centrum för en juridisk kamp mellan staten och Seminole-stammen. Kampen fokuserade på huruvida de vildt populära och lukrativa spelen bröt stamkatinos ‘exklusiva’ rättigheter att erbjuda bankade kortspel som blackjack. Distriktsdommer Robert Hinkle styrde sig till stammen.

I juli-avtalet kom staten överens om att släppa överklagandet av det federala domstolsbeslutet och att vidta ‘aggressiva verkställighetsåtgärder’ mot pari mutuels som kan bryta mot lagen om hur de utövar utsedda spelarspel. Statlig lagstiftning kräver att spelare ‘spelar mot varandra’, i motsats till att spela mot ‘huset’, som fungerar som en ‘bank’.

Avtalet med stammen frigjorde också 200 miljoner dollar i betalningar till staten, något som lagstiftare var angelägna om att utnyttja, trots att affären överraskade lagstiftande ledare.

Klagomålen utfärdat Gå Ner ett Kilo I Veckan denna månad hävdar att Sarasota och Pensacola-kortrummen driver ett kasinotypspel, där spelarna spelar mot en bank i stället för varandra.

Barry Richard, en advokat som representerar Seminoles, sa att han träffade tjänstemän vid tjänstemän och professionella förvaltare förra veckan för att diskutera avtalsavtalet.

‘De informerade oss om att de ville att vi skulle veta att de’ har redan börjat att verkställa lagen som domare Hinkle tolkade ‘, berättade Richard News News of Florida i en telefonintervju måndag.’ Vi har en hög grad av förtroende som de verkar ha vara samvetsgrant och i god tro följa upplikningsavtalet och domare Hinkles beslut. ‘

Avvecklingsavtalet fokuserade på en del av en 20-årig spelöverenskommelse, kallad ‘kompakt’, som löpte ut 2015. Den delen av affären gav exklusiva rättigheter till tribal kasinon för att driva bankade kortspel, till exempel blackjack.

Under 2010-avtalet garanterade stammen 1 miljarder dollar i betalningar till staten för ensamrätt att erbjuda bankade kortspel i fem år.

Stammen stämde på staten när avtalet löpte ut och anklagade statliga spelande tjänstemän som bryter mot komprimeringen genom att tillåta felaktigt utvalda spelarspel på häst- och hundspår och jai alai frontons.

Hinkle förra hösten Gå Ner I Vikt På En Vecka sidled med Seminoles, säger att utsedda spelarspel hade kränkt statlig lag som förbjuder pari mutuels från att utföra bankade kortspel. I sin 36-sidiga dom bestämde Hinkle att stammen fick fortsätta att utföra bankade spel under resten av kompaktets 20-åriga sikt.

Enligt Florida lag definieras ett ‘bankspel’ som ett ‘där huset är en deltagare i spelet, tar på spelare, betalar vinnare och samlar in från förlorare eller där kortrummet etablerar en bank mot vilken deltagare spelar.’

Advokater för staten hävdade att en spelare som agerar som bank inte etablerar en bank i enlighet med stadgan.

Men Hinkle avvisade det och skrev att den andra delen av definitionen beskriver ett spel som bankas av någon, inklusive en spelare.

‘Det väsentliga inslaget i ett’ bankat ‘spel är detta: Banken betalar vinnarna och samlar från förlorarna,’ skrev han.

I november-ordern fokuserade Hinkle delvis på ett kortrums krav att potentiella utvalda spelare skulle skicka en bakgrundskontroll och lägga ett kontantobligation på 100 000 dollar för att fungera som banken.

‘Påståendet att detta spel var bara spelare som konkurrerade mot varandra, utan en’ bank ‘som upprättats av anläggningen, borde ha varit en nonstarter. Men avdelningen försäkrade kortrummet om att spelet var förenligt med Florida Law. en ‘säker hamn’ som skyddar anläggningen från åtal för att utföra ett olagligt bankt spel ‘, skrev Hinkle.

De senaste klagomålen angav inte specifikt hur Pensacola och Sarasota spel var olagliga, men indikerade att den ‘utsedda spelaren’ inte förändrades, något som hänvisades till i Hinkles dom.

Spelregulatorer kommer sannolikt att utfärda liknande klagomål mot andra kortrum, förutspådde Nick Iarossi, en lobbyist som representerar Jacksonville Greyhound Racing, även känd som bestbet Jacksonville och Melbourne Greyhound Park. Båda hundspåren hanterar utvalda spelarspel.

‘Vad det här visar, och vad som sätter alla de faciliteter som är utsedda för spelarspel, är att divisionen planerar att leva upp till sitt ord i den nyligen överenskomna förlikningen med stammen att de kraftfullt kommer att genomdriva några utsedda spelarspel , Säger Iarossi News Service. ‘Slutsatsen är att en utsettsbetalare inte kan förbli den utsedda spelaren hela tiden utan att ge andra möjligheten att Viktminskning Tabletter vara spelaren.’

Iarossi sade kortrummen förväntar sig intensiv granskning av spelregulatorer i de kommande dagarna.

‘De kommer att komma in. De ska checka bandet. De kommer att titta på spel som spelas live. Och om de ser någonting ut ur överensstämmelse som görs, kommer de att utfärda administrativa klagomål och böter, säger han. ‘Så alla är dubbla och trefaldiga och kontrollerar att de är i överensstämmelse.’